在客户的咨询过程中，鄙人最常遇见的问题之一便是：“到底香港保险好不好赔”。相比而言，更糟糕的是，有客户说“我听国内的代理说香港保险不好理赔。”
关于这个问题，我们首先要理解的一个原则是，保险乃是一份你与保险公司的商业合同，理赔是否能够执行是要看是否达到了合同条款所要求的程度和条件。
所以，检视“哪里好赔”的关键点在于合同里面疾病定义，而不是保险公司和你的距离有多远。引用一位可爱的上海客户的话“如果保单好，阿拉上海人就算去北极都要买.”
所以问题来了，哪里的疾病定义条款比较好呢？
国内保单的25种重大疾病的国内定义，为年中国保险行业协会与中国医师协会共同制定的重大疾病保险疾病定义，是中国保险公司使用的统一定义；港保险公司所使用的重疾险疾病定义并没有统一规范，因此不同公司之间会存在少许差异，应以实际的疾病定义为准
知道你们读着很累，所以鄙人就不把25种疾病全部罗列出来进行繁杂比较了，以下只是摘取一些例子给各位一个大概的概念。若是您想将国内的保单和香港的进行详细比较，请私信我。
脑中风：国内有确诊天后理赔的要求，对比而言香港只有24小时
国内
香港
末期肾病：国内有需透析90天的要求，香港无
国内
香港
脑膜炎：国内仍然有天的要求
国内
香港
瘫痪：国内还是有天的要求
国内
香港
总结：
理赔的时效性，非常重要。医院是最有情的地方，救死扶伤；医院也是最无情的地方，现金刷卡。如果很多疾病规范的赔偿是要在天以后，且不说万一患者未能达到天的要求而丧失理赔资格，即使达到，能拿到理赔金也是半年以后了，试问半年期间本想通过理赔解决的住院，人工，杂项的开支现在通过谁来解决呢？
另外还想通过良性脑肿瘤来谈谈自己的一些想法。
国内要达到理赔的是必须要进行切除或者放疗其中一项，香港则无。我想说的是，每个人对生命，生活，死亡都有自己的一套准则和哲学。正如有人希望生命源远流长有的人只希望生命短暂绚烂一样，有人面对死亡的威胁会选择平静接受，而不是痛苦地反抗。所以，治疗不治疗，治疗的方式，是个人的选择权力。是开颅和放疗，还是放弃赔偿金？在如此苛刻的理赔条件下怎么选？
保单条款疾病定义比较咨询请
赞赏
